3D Megjelenítés

[zazie66]

Kösz a tanácsot, akkor A400-as kell.

Remélem a teljesen más felhasználói felület kárpótolja majd az esetleges lejátszási gondokért. Bárcsak annyi ideje lenne, hogy állandóan azt nézegetné..

Rendelem és jövő szerdán-csütörtökön át is veszem Pesten.

Köszönettel

PS.: új, nagyobb fontot hogyan tudok mede8er-re telepíteni? Ezt melyik topicba tegyem be kérdésként?

[OZs]

PS.: új, nagyobb fontot hogyan tudok mede8er-re telepíteni? Ezt melyik topicba tegyem be kérdésként?

A Mede8erforum.hu-n tegyél fel ezzel a lejátszóval kapcsolatos kérdéseket. De nagyobb fontot nem tudsz telepíteni, csak azt azt akartam mondani, hogy esetleg egy másik fajtát, ami adott méret mellett számodra jobban látható.

[Vendég]

Anno pár éve vettem nálatok egy Popcorn A200 lejátszót reg. kártyával. De már eladtam 2 éve így lassan a továbblépés következik. Mindenképpen itt vennék viszont mivel ti korrektek vagytok és nem a profit az első nálatok ezért bátorkodom kérdezni pár dolgot, mert tudom úgysem “tukmáltok” az embere semmit sem.

Nos a kérdésem rövidem, 1 hónapja vettünk lg 47 colos 690-es 3D tv-t úgy tudom ez már elég jó 3D-ben persze tudom az igazi a 2 projektoros megoldás előbb olvasgattam nálatok róla. Ezen a készüléken eddig galád módon letöltött és törölt 6-7Gb-os 3D mkv filmet néztünk meg főleg mesét a lányom miatt. Igazából 5 évesen folyamatosan kérdezi apa mikor jönnek már ki a Tv-ből ? Hát... én is vártam de nem sok minden történt. Pulykaland 1x láttam mikor a vadászpuska tényleg kilógott a képernyőből de szörny rt, repcsik 1 csak térérzésem volt semmi sem “jött ki”

Ez nem hinném a tv hibája lenne esetleg túl kicsi az mkv méret és lenne érezhető változás 6Gb helyett mondjuk egy 30Gb-os mkv-nél ? Vagy az mkv 3D eleve felejtős ? (Én fórumokról azt láttam, ha a 2 megosztott kép egymás felett van az jobb minőség lesz mintja bal, jobb a kép) Ügye a tv automatán felismeri majd összeteszi a képet azt is megtudtam most nálatok olvasgatva, hogy vannak real 3D és utólagosan pc-vel okosítottak.

No de a lényeg érdemes vennem nekem egy ilyen lejátszót csak a 3D miatt ? Mede8er MED600X3D-WiFi

Most csak usb pendriv-ról nézzük a filmeket de korrekten lejátszik mindent (mp4-es mkv-t nem csak) sima 2D 1080p mkv-nak is meseszép a képe akadás nélkül megy.

Nem tudom a mede8er mennyit tenne hozzá a 3D élményhez. Ha azt mondjátok nem lenne akkora ugrás csak mondjuk eredeti 3D bluray-lemezzel, akkor nem veszek helyette viszont Denon AVR 500 már nagyon érik...

Köszönöm a türelmet!

[OZs]

Ha a tévédbe épített lejátszóval elégedett vagy (még), akkor a 3D-s problémádra vélhetően egy lejátszó sem hozna megoldást. A tévén is állítható a 3D mélysége (amit a Mede8er is tud), de nem ezen múlik. Azt jól tudod, hogy a top-bottom 3D-s filmek a passzív tévéden jobb képet adnak, hiszen 1920x540 pixeles képet tartalmaznak egy-egy szemed számára. A TV – a passzív megoldás miatt – szintén csak 540 pixelnyi képinformációt tud eljuttatni a szemedhez. Ha side-by-side 3D-s filmeket néznél (melyekben egy szemnek 960x1080 pixel jut), akkor 960x540 pixelt látna a szemed, azaz a fullHD nem csak vízszintesen, de függőlegesen is megfeleződne, és ez már nem sokkal jobb, mint a DVD-k felbontása. A részletesebb kép bizonyosan hozzájárul a jobb 3D élményhez, a térhatáshoz. Mondhatnánk, hogy nézzél Bul-ray 3D filmeket, de a passzív 3D TV azokat is csak 1920x540-es felbontásban tudja megjeleníteni (és persze az okostévékben lévő lejátszók sem tudnak 3D-s Blu-ray-t lejátszani). Azt megpróbálhatod, hogy kevésbé tömörített, így nagyobb méretű MKV top-bottom filmeket nézel, vélhetően egy kis javulást érezni fogsz.
Az azonban, hogy egy tárgy kifelé jön a tévéből, gyakorlatilag csak animációs filmben lehetséges igazán. Kamerával forgatott filmeknél a képernyő síkjától befelé lesz/van valódi mélység, kifelé nem igen, hiszen a kamerába nem „mehet bele” a színész vagy egy tárgy (ha ilyet látsz, akkor azt vélhetően számítógéppel, utólag tették rá a filmre). Animációs filmeknél ez nem gond, de tény, hogy látványosan ilyen effektet én eddig csak kifejezetten a 3D-t demonstráló filmecskékben láttam, ismert mesékben nem gyakori. A másik fontos „hozzávaló” ahhoz, hogy minél jobban közelítsen hozzánk egy tárgy, az a méret. Ha a valóságban 1 méterrel van valami előrébb, mint ami a kamera síkjában, az jóval kevesebb lesz egy tévén, még akkor is, ha az 47"-es. Egy több méteres vásznon már lehet bármi 1:1-es arányú, ezért mondjuk mi azt, hogy a 3D tévén nem nagy poén.
Másik paraméter, hogy mekkora az „áthallás” a két szem között. A passzív tévék körkörös polarizált szemüvegjei kb. 1:100 arányban zárják el a nem az adott szemnek szánt képet. Ez az aktív szemüvegeknél és a spektrumszűrős passzív 3D-nél jóval nagyobb szám lehet, ami hozzájárul a jobb térélményhez.
Én tehát – a 3D terén – nem várnék többet a tévédtől, nem csak ettől a típustól, de másik passzívtól sem. Szebb képet könnyű létrehozni rajta egy médialejátszóval, főleg egy Sigma chipessel, de térbelibb nem igen lesz a látvány. Bár mondjuk a Popcorn Hour A-4x0 lejátszók 3D zajszűrése és adaptív kontrasztkiemelése kevésbé fárasztó és szebb képet eredményez, esetleg ezt megpróbálhatod.