DS413 utan milyen NAS

[mpeter1975]

Hello,

A DS413 felett kezd eljarni az ido. Egyes szolgaltatasai, mint Download Station mar rendszeresen ujraindulasra szorulnak, mert valamiert nem mukodik az RRS feedek frissitese az onnan torteno letoltes, illetve sebessegben is vannak hianyossagai, de a legfontosabb talan a virtulizacio/kontenerek hianya. Leirom mire hasznalom most, es erdekelne Ti merre mennetek tovabb.

Jelenleg 4x6TB diszkkel fut, elsodleges szolgaltasok:
- photo station: kepek tarolasa, csaladon belul elerheto tetele. must have feature: NEF (Nikon RAW) PSD, DNG megjelenitese, kulonbozo szintu csoport/felhasznalo szintu jogosultsagok lehetosege, folder szintu megjelenites (ha mast is tud, timeline, map, stb tok jo). Ha van smart folder kepesseg, az szuper.
- tarhely: smb tarhely, tobb tizezer foto, jo par video, egyeb fajlok, dune lejatszo kiszolgalasa. must have feature: kulonbozo szintu csoport/felhasznalo szintu jogosultsagok lehetosege, minel gyorsabb adatatvitel, mobil feluletrol fajlok elerese
- backup/szinkron sajat eszkozokkel: meghatarozott NAS mappak egy vagy ketiranyu szinkronizalasa sajat eszkozokon (windows, andriod)
- backup/szinkron cloud szolgaltatasokkal: onedrive/backblaze/google drive/dropbox szolgaltatasokkal integracio, akar az elozo ponttal vegyitve akar kulon
- docker: most nincs ra mod, de biztosan lenne, amivel kiprobalnam

Amiket neztem
- Syno 925+: vegre 2.5Gbit, ismert szoftver, a Photos talan mar eleg kiforrott ujra, de a kompatibilitasi listajuk miatt szivesen elkerulnem a ceget es mas gyartonak adnam a penzem. a 4GB ram talan eleg kezdesnek
- Syno 425+: van 2.5bit, kevesbe eros, mint a 925+, kellene az extra ram is, igy osszessegeben mar nem biztos, hogy jobb az ertek/ar arany
- Terramaster f4 424 pro: ahogy van, es amit nyujt az jo, nem kell hozzanyulni, messze a Syno felett all hardverben, de a szoftveres korites, elsosorban a fotok egy erdekes kerdes. Nincs tapasztalatom. Az nem gond ha gepeszkedni kell az adminisztracioval, ha a userek fele (elsosorban a fotok) az elmeny megfelelo.

Halozati kerdes: 2.5Gbitnel, ha link aggregaciot szeretne az ember, akkor menedzselheto switch is kell, ami nem olcso. Van megoldas LACP helyett valami mas modon kihasznalni a dual portokat? Egyaltalan ezek a NASok egy jo menedzselheto switch-csel valoban tudjak a link aggregaciot? Multichannel SMB mindegyiknel jatszik?

Koszi. Johetnek kerdesek, javaslatok.