Synology DS216j munkavégzéshez?

[Vendég]

Sziasztok!

NAS vásárlás előtt állok. Egy olyan NAS-t keresek, amin folyamatos munkavégzés a célom. Grafikai munkát végzek, és ezen a NAS-on szeretném tárolni a munkafájljaimat és asset mappámat (képek, textúrák, modellek stb.) Nem biztonsági mentésről beszélek, hanem élő folyamatos kapcsolatról. Tehát az a célom hogy a számítógépem erről dolgozzon. Gondolom itt az elérési sebesség lehet esetleg tényező. Tudtok ajánlani nekem erre a célra NAS-t? A Synology DS216j amivel első körben szemeztem. Hogy látjátok?

[OZs]

Minden NAS adatlapján feltüntettük az olvasási/írási sebességet. A DS216j a második legkisebb 2-lemezes, de 112,75 MB/s sebességgel lehet róla olvasni, és 97,6 MB/s-mal írhatsz rá. Azt Neked kell tudnod, hogy ez elég gyors-e számodra, minden esetre egy gigabites ethernet kapcsolattal ennél többet nem igen lehet elérni, ahogy ezt a gyorsabb modelleknél is láthatod (pl. a DS716+II-nél is csak 111,41 és 112,53 MB/s ez a két érték). Egy USB3-as merevlemez sebességéhez hasonlítható a NAS sebessége, ha arra/arról dolgozol. Ha a számítógéped nem a legerősebb, akkor lehet, hogy etherneten az nem tudja kihasználni a maximális sebességet.
A fentiek alapján, ha csak az a feladat, amit írtál (tehát közben nem torrentezel komolyan, nem rögzítesz sok IP-kameráról, nem látogatják az ismerősük tömegesen a Photo Station-ödben elérhető fényképalbumodat, nem fut saját weboldal a NAS-on, stb.), akkor a DS216j elég lesz sokáig. Egyébként több RAM és erősebb processzor nem ártana, de csak a felsorolt extra funkciók profitálnának abból, nem a fájlmegosztás.

[Vendég]

Köszönöm a gyors választ! Teljes gépújításban vagyok, Intel Core i7-7700K 4.2GHz proci és 32 GB ram (később 64) lesz a gépben. Szóval pc oldalról nem lesz gond. A célom hogy két különálló saját számítógép egy közös helyen érje el a projectjeimet, továbbá raidben tükrözve a NAS-on azok biztonságban legyenek. Ki akarom küszöbölni azt, hogy ha bármi tönkremegy (1 pc vagy egy vinyó) holtidőm legyen és kiessek a munkával, így egyenesen erről fogok dolgozni. Nem lesz rajta semmilyen tömeges látogatás, 99%-ban én fogom használni csak munka közben a NAS-t.

Akkor az elmondottak alapján ezek szerint ez egy jó választás NAS-nak ami a sebességet illeti (a beszélt kihasználtság mellett). Olyan gyors lesz amilyen, és ennél többet jelentősen többet nem tudnék kihozni a NASból. Ez akkor megerősít abban hogy nem szükséges drágább nasra költenem.

[OZs]

...Ez akkor megerősít abban hogy nem szükséges drágább nasra költenem.

Szerintem sem szükséges.

[Vendég]

Lenne még egy kérdésem a témában:

Vacilálok a merevlemezek terén is, a WD Red vagy Red Pro között. Az említett munkafolyamat mellett, nem tudom hogy szükséges-e nekem egy PRO sokkal gyorsabb response time-al. Folyamatosan fel meg le pörgetném a meghajtót, ahogy éppen dolgozok róla. Olvasom, állok, írok, olvasom, írok, állok stb.stb. A lehető legnagyobb sebességet szeretném kifacsarni a dologból, de nemtudom hogy a kettő között észrevenném-e a különbséget.

[OZs]

...Vacilálok a merevlemezek terén is, a WD Red vagy Red Pro között...

Pro-t csak 5-nél több lemzes NAS-hoz, komoly céges környezetbe javasolnék, különben pénzkidobás. Nem áll le egy merevlemez, csak az előre beállítható idő után. De mivel a rendszer ezer dolgot fog csinálni, nem félnék attól, hogy gyakran leáll, illetve nem is engedném ezt, mert az árt legjobban egy lemeznek.

[Vendég]

Köszönöm szépen a válaszokat!