Synology NVR216 vs DS216j

[redblek]

Sziasztok,

dilemmában vagyok: van egy 7 db HIKVISION 2megapixeles kamerákból álló megfigyelőrendszer, amit jelenleg egy HIKVISION NVR szolgál ki. Ez utóbbit szeretném leváltani, mert nem vagyok megelégedve a videóformátummal: valami értelmezhetetlen saját formátumban rögzít, aminek mp4 ugyan a kiterjesztése, de használhatatlan teljesen, az egész admin rendszer ilyen kínai fapados.

Synology termékekkel már jó tapasztalatom van, ezért errefelé mozdulnék.

Két konstrukciót néztem ki: az egyik, hogy a direkt videómegfigyelésre szánt NVR216-ot választom. Ehhez ugye van alapból 4 kameralicenc, de nekem még kellene mellé vennem egy 4-es licencpakkot (így érné meg), hogy a maradék 3 kamerát és rá tudjam kötni. Ez így elég drága.

A másik megoldás, hogy egy sima DS216j-t veszek, és telepítem a Surveillance Stationt. Mivel azonban ez alapból csak 2 kamerát enged, mellé újabb 5 licencet kell vennem, de még így is jobban járok jelentősen, mint az előző megoldás esetén.

Szíves véleményeteket várom, hogy melyik a jobb megoldás. Hardveresen elég-e a DS216j? Miben tud többet az NVR216, ami miatt megérné azt választani?

Köszönöm,
Attila

[OZs]

...Miben tud többet az NVR216, ami miatt megérné azt választani?

Semmiben. Nem hiszem, hogy megérné azt választani. A DS216j akár 10 kameráról is rögzít (1080p-ben összesen 90 fps-t tud menteni), és eközben minden más NAS funkciója is működhet, ezek egymást nem akadályozzák. Gyakorlatilag még kevesebb áramot sem igényel az NVR216, ezt sem lehet mellette felhozni. Viszont összesen több fps-t kezel, bár szerintem egy biztonsági kameránál általában nincs szükség 5–6 fps-nél gyorsabb képre. A DS216j tud 9 fps-t 10 kamerával, az NVR216 meg 13 fps-t 9-cel egyszerre (1080p mellett). Az NVR216 előnye, hogy egy HDMI-monitort rákötve élő monitorozásra is alkalmas. Ha egy portaszolgálatnál erre szükség van, miközben rögzíteni is kell, akkor jó megoldás, mivel a DS216j mellé még kellene egy számítógép is (vagy egy VS240HD/VS360HD), ha ugyanez lenne a cél.