Synology Nas

[OZs]

...Ha a 716+ veszem, nagyon nem nyúlok mellé. Nem?

Hát, azzal biztos nem, a legerősebb 2-lemezes, pár hete jelent meg, akár 2 darab 4K-s videót is képes transzkódolni. Otthonra talán túlzás is, de ha megteheted, akkor hosszú távra is elég lesz. Már ha nem növöd ki a tárhelyet, de ki tudja, lehet, hogy idén már 10+ terrás lemezek is lesznek.
Hogy megtudd, mivel tud többet, mint a kisebbek, el kell olvasnod a részletes adatlapjainkat a webhopban...

[NorbyDy]

Tisztelt Lejátszó.hu!

Opauszki Zsolt úr emailben történő segítségével sikerült önökhöz eljutni, amelyet még egyszer ezúton is köszönök!
NAS vásárlás előtt állok és segítségüket szeretném kérni picit komplexebb és picit hosszúra nyúlt kérdéseimben:

Egy olyan hálózati adattárat szeretnék vásárolni, mely a multimédiás igényeimnek tökéletes megfelelne, valamint a munkám néhány %-ának részét is könnyebb úton oldanám meg a NAS segítségével.

A multimédiás kritériumaim a következőek volnának: Főként a FHD és olykor-olykor, de jövőbeni befektetésként mindenféleképpen számolandó 4K-s tartalmak streamelését és külföldön való tartózkodásom alatt ezek –megfelelő sávszél hiányában- transzkódolását szeretném megoldani hol a laptopom, hol a telefonom irányába. A mai kornak megfelelő és közkedvelt attribútumú file-ok (Compressed és/vagy Encrypted) teljes kompatibilitása, feliratok megfelelő kezelése együttműködve egy kiforrott és funkcionalitásában tökéletesen helytálló lejátszóval.

HEVC támogatás elérhető e a NAS felhozatal bizonyos típusaiban, ha nem, lehet e számítani rá, hogy pl. frissítés alkalmával belekerül? –volt e már ilyenfajta "támogatás bővítésre" precedens?

iOS-re és Androidra létezik e applikáció, amely teljes értékű lejátszót és NAS management-et rejt magába?

Otthoni IP kamera on-line "követése", igény esetén 7/24-es rögzítéssel kiegészítő modul nélkül?

Céges kritériumok: AES-NI hardveres titkosítómotor használata, lehetőségekhez mérten gyors adatátvitellel, Link Aggregációval, Windows AD, LDAP támogatással.

A kiszemelt termék első sorban a megbízhatósága és jó hírneve végett a DS716+ lenne 2x4TB WD Red HDD-vel.

Annyi változtatást szeretnék kérni (sajnos ezidáig falakba ütközött ez a dolog, viszont számomra ez a "kérdés" mérföldkő a vásárlás és a márka választásának döntéshozatalában), hogy a belső memóriát, amely 2GB-os (DDR3 1600MHz CL11) a specifikációkat nézve, szeretném kicserélni egy 4GB-os modulra (4GB DDR3 1600MHz CL11).

A gyári 2GB-os modul beszámítható e az általam kért 4GB-os modul árába?

A HDD-ket tekintve be tudják e nekem szerezni az alábbi modelleket, ha igen, milyen árral számolva?
-2x WD RED 4TB 5400rpm WD40EFRX

Végül szeretnék kérni önöktől egy ajánlatot bruttó végösszeggel, mely tartalmazza a DS716+ NAS-t, a 2 db HDD-t és a memória bővítését. E-mail címem: norberth.balogh@gmail.com

Konstruktív együttműködésüket, segítségüket és visszajelzésüket előre is megköszönve,

Üdvözlettel,

Balogh Norbert

[OZs]

Válasszuk ketté a médialejátszást, és a neten keresztüli ilyen-olyan minőségben való filmlejátszást! Minőségi és főleg kényelmes médialejátszás alapvetően a belső hálózatunkon lehetséges egy jobbféle médialejátszóval, ami a NAS-hoz hálózaton keresztül csatlakozik, úgy, mint két számítógép egymáshoz (pl. NFS-protokollon). Ilyen esetben a NAS csak fájlokat tesz elérhetővé, a lejátszón múlik, hogy azzal mit tud kezdeni. Így nincs olyan fogalom pl., hogy HEVC-t kezelő Synology. Léteznek HDMI-kimenettel rendelkező NAS-ok más gyártóktól, de mi – és a Synology – nem gondoljuk, hogy egy integrált Intel videókártya képminőségére és egy NAS lemezeinek zajára lenne szükségünk a házimozizáskor, vagy a NAS-t be kellene engednünk a nappalinkba akár.
Ha a NAS-on lévő filmeket interneten keresztül szeretnénk lejátszani, akkor az általában csak valóban úgy működhet (az otthoni netkapcsolatok lassú feltöltési sebessége miatt), ha jobban összetömörítjük, esetleg kisebb felbontásra átszámoljuk a filmet, mielőtt kiküldjük az interneten keresztül a távoli mobilunkra, számítógépünkre. Ezt nevezzük transzkódolásnak, amit a Synology a Video Station alkalmazásán keresztül végez, ha a másik oldalon ezt a programot webböngészőn keresztül használjuk (vagy ennek mobilos verziója, a DS video fut). Ebben az esetben a Video Station megméri az aktuális sávszélességet, és ehhez igazítva transzkódolja a filmet valós időben. Már amelyik NAS erre képes egyáltalán. Illetve így sem garantált az akadásmentes lejátszás, hiszen a film közben is változhat a sávszélesség, amit nem tud követni a transzkódolás. Szóval arra senkit nem biztatunk, hogy vegyen egy Synology-t, mert azzal bármikor bárhol, akár a mobilján nézheti a fullHd és 4K filmeket is. Mert ez lehet, hogy így lesz esetenként, lehet, hogy nem. Belső hálózaton, ahol a wifinket nem zavarja meg váratlanul semmi, ott stabilan működhet, de az interneten át nincs garancia semmire. További infók ITT.
Transzkódolni (tehát nem csak konténert cserélni, de a bitsebességet is módosítani) a DS415play és a DS216play modellek, valamint a 4-magos Intel Atom vagy Celeron processzor-t tartalmazó 2015-ös és újabb DiskStation-ok és RackStation-ök tudnak. 4K-t csak 1080p felbontásra képesek visszabutítani, ennél lejjebb nem.
A Synology számos programot biztosít a NAS különböző funkcióihoz a DS video-n kívül is. Ezek az Apple AppStore-ban és az Android Play Store-ban DS kezdőbetűvel megtalálhatóak (DS audio, DS photo, DS download, DS cloud, stb.). Androidon a DS video nem tartalmazza a lejátszó motort, egy tetszés szerinti androidos alkalmazásnak képes átadni a lejátszást, miután meghatározta a sávszélességet és kiválasztottuk benne a filmet. iOS alatt a DS video le is játszik, ott nincs szükség más programra.
IP-kamerák, hardveres titkosítás, Windows AD stb. funkciókról írtunk a webshopban az összes Synology adatlapján a részletes leírásnál. Egyébként minden modell gyakorlatilag ugyanazokat tudja, csak az olcsóbbak lassabban, kevesebb klienssel, párhuzamos feladattal. Mindegyikhez 2 kamera csatlakoztatható azonnal, a továbbiakhoz fizetős lienszt kell venni mindnél. A teljesítménytől függ, melyik mennyi kamerát képes max. kezelni. Hardveres titkosítás kb. már mindegyikben van, sebességadatokra is linkelünk minden részletes leírásunk végén a linkek között.

A DS716+ jó választás lehet, mivel a legerősebb kétlemezes (és bővíthető 7-lemezessé), hírneve még nem hiszem, hogy lenne, mivel kb. 1 hónapja jelent meg, és teljesen új processzorra épül. De ha mégis van hírneve, annak csak örülünk. Memórája viszont nem bővíthető, ilyet sehol sem írtunk, de a gyári oldalon is látszik, hogy fix. 2 GB RAM van benne. De nem tudom elképzelni azt a helyzetet a leírt alkalmazási körben, amikor ez ne lenne elég. Ez nem egy Windows PC, nem az ottani RAM-méretekből kell kiindulni.
A HDD kérdést nem értem, hiszen a webshopban ott van az összes kapható WD RED lemez nálunk, illetve a DS716+ oldalán a választható kedvezményes termékek között is megtalálhatóak, úgy még olcsóbbak, mint külön a kosárba téve. A kedvezményes ár is látható. Webshopunk árai aktuálisak, így ajánlatként használhatóak, kérem, tekintse meg őket! A NAS-sal együtt rendelt lemezeket ingyenesen telepítjük, ahogy a vásárlási tudnivalóknál ezt le is írtuk.

[NorbyDy]

Kedves OZs!

Köszönöm szépen ezt a szakmailag igen részletes tájékoztatást, nagyon sokat tanultam belőle!
A tervem egy otthoni igen komoly házimozi kiépítése és ezt szeretném kezdeni egy minőségi hálózati háttértárral. Jelen pillanatban a NAS beszerzését tűztem ki célul. Arra gondoltam ideiglenes megoldásként, h. egy olyan NAS-t vásárolnék, amely rendelkezik lejátszó alkalmazással/opcióval. Természetesen később szeretnék egy hálózati lejátszót, amely csak a lejátszásért szerepel, de ahhoz még informálódni szeretnék, mi az, ami tökéletesen megfelel az igényeimnek, így arra gondoltam, h. mi lenne, ha a várakozási/informálódási idő alatt is mód lenne arra, h. élvezni tudjam a Tv-n, laptopon, telefonon a digitalis tartalmakat.
Jelenleg FullHD-s sorozatok és filmek otthoni környezetben való streamelése lenne a feladat különálló, tehát nem "égetett" feliratok (*.srt UTF-8) kezelésével egyetemben. A videó fileok konténere főként H.264.
Utazásaim alatt arra gondoltam, h. milyen jó lenne a telefonon vagy a hotelszobában a laptopon nézni az aktuális kedvenc sorozatom legfrissebb részét... A hotelszobában menedzselve a letöltés alkalmazást a NAS-on, az otthoni internet sávszélességét használva seperc alatt letölthetném a NAS-ra az anyagot és streamelhetném is tovább a készülékemre. Mivel az otthoni internet feltöltése jónak mondható (20MBit/sec), így talán ha nem is mindig akadásmentesen, de nézhető lenne számomra.

A DS716+ "hírneve" alatt a különböző külföldi fórumokon olvasható élménybeszámolókat és videó tapasztalatokat értettem. Szép számmal található már elégedett tulaj (külföld).

A memória bővítést is külföldi fórumokon olvastam, amely igaz nem hivatolosan, de megoldható. A készítő és jónéhányan a külföldi fórumon ajánlottként "hirdetik" ezt a bővítési lehetőséget. Gyakorlatilag komplett videó található arról, h. hogyan kell szétszedni a NAS-t és mely memória(k) kompatibilis(ek). Mivel hosszú távra tervezem a NAS-t, így gondoltam rögtön a legelején a szakavatottakhoz fordulnék ebben a kérdésben. Ezek szerint önök ezt a bővítést nem vállalják?
Tapasztalatom igaz nincs a többlet memória érvelésében, csak összehasonlítási teszteket olvasva (főleg az Asus AS6202T-vel) egyedüli sérelemként a 2GB rendszermemóriát hozzák fel neves külföldi tesztoldalak. Maximalizmusom rákfenéje ez a memóribővítési igény, amelyhez ragaszkodnék, bár ha senki sem vállalja, akkor nem sok esélyem marad...

A HDD kérdés ügyében elnézést kérek, nem vizsgáltam meg tüzenetesen az oldalukat (még), csak a korábbi információt kérő email-emet másoltam be ide és nem is számítottam rá, h. ilyen gyorsan ilyen korrekt segítséget kapok! ...kár, h. nem rögtön önöknél kezdtem! (Számtalan webshop-pal felvéve a kapcsolatot ez a kérdéssorozat kb. 3-4 hete húzódik)

Mégegyszer köszönöm a profi segítséget!

u.i.: A WD Red 4.0TB 5400rpm (WD40EFRX)-es HDD-t ajánlják vagy van esetleg "jobb" alternatívájuk?


Üdv,

Balogh Norbert

[OZs]

A legtöbb komolyan házimozizó ismerősünk alapvetően „gyűjtögető fajta”, így nekik egy kétlemezes NAS (RAID1-ben 1 lemeznyi kapacitással) nem megoldás. Érdemes végiggondolni, most mennyi biztonságba helyezendő adatom van, és mondjuk 1–1,5 év múlva mennyi lesz. Minőségi házimozinál vélhetően nem 10 GB-ra összenyomott MKV-kat akarok nézni. Egy Blu-ray film viszont 30–45 GB, egy 4K-s film meg közel 100 GB. 4 TB leformázva kb. 3,7 TB, ez 37 darab 4K-s filmhez lesz elég (már ha lesz ennyi ilyen felbontásban belátható időn belül. De van, akinek csak zenéből 1 TB-nyi adata gyűlt össze, családi fotókból és videókból meg még több. Szóval érdemes kicsit számolgatni és arra is gondolni, hogy ha van egy minimális fogyasztású NAS-om, akkor elég gyorsan képes komoly adatmennyiséget letöltögetni...
A korábbi legnagyobb 2-lemezes DiskStation-öknél is egy SO-DIMM foglalatban volt a RAM, így elméletileg cserélhető volt. Mivel azonban a firmware ehhez a modellhez nem feltétlenül támogatja a 2 GB-nál több RAM-ot (mivel hivatalosan nem bővíthető), így vagy menni fog, vagy nem, de vélhetően semmilyen előny nem származik belőle. Ha eljutnék oda, hogy a DS716+-omon 90% fölötti a memóriafoglalás, majd akkor kezdenék el gondolkozni nem hivatalos kényszermegoldásokon. De ez nem fog megtörténni, szerintem. Mindezek alapján – a vevőink érdekében - mi nem szeretnénk 26 300 Ft felesleges elköltésére rábeszélni vásárlóinkat, vagy ebben asszisztálni azért, hogy a meggyőződésünk szerint sosem kellő plusz 2 GB RAM legyen a NAS-ukban. Inkább azt mondjuk, ha már ennyit rászánnak egy NAS-ra, akkor ott a DS415+, amiben 8 TB-os lemezekkel számolva akár 24 TB is lehet már most is. Az, hogy egy ASUS-hoz kell kétszer több RAM, mint egy Synology-hoz azért, hogy normálisan működjön, akár még igaz is lehet (bár szerintem semmit nem jelent, hogy egy teszt ezt írja, hiszen mi mást lehetne egy nem Synology termék javára írni egy összehasonlításkor, mint ilyen lényegtelen dolgokat ). Itt viszont a világ legjobb NAS operációs rendszere fut hatékonyan, nagyságrendekkel felhasználóbarátabb módon, és jóval több külön telepíthető alkalmazással. Ha még ezek miatt is úgy gondolt a gyártó, hogy elég a 2 GB RAM, akkor bizonyosan így is van.
A WD RED lemezeknél jobbat nem tudunk NAS-ba, a Seagate NAS lemezek kb. egyenrangú alternatívák, ki melyik gyártót szereti jobban.

[kamanzs]

Sziasztok,

Egy kis megerősítő információt és tájékoztatást szeretnék kérni tőletek, hogy jól gondolkodok-e.

Közel állok egy NAS vásárláshoz, vonatkozó némi új HDD kapacitással.
Egyik esélyes befutó a Synology DS416play.

Ha jól látom, akkor a ds416 adatlapja azt írja, hogy bay-enként összesen 6TB max kapacitás installálható, avagy összesen 4x6=24 TB.
Ezek alapján ha a majdani max kapacitást célzom meg, akkor tanácsos már eleve 6TB-os lemezekkel kezdenem építeni a kötetet.
Ha szeretném kihasználni az SHR (Synology Hibrid RAID) 1 lemez meghibásodás biztos üzemmódját, akkor minimum 3 lemezt kell vásárolnom.
3 lemez kezdeti megvásárlása esetén később nyílik lehetőség egy negyedik lemezzel bővíteni a kötetet, ami majd szintén 6TB-os kell legyen a többi mint már akkor adottság miatt.
Ha a negyedik bay-be egy kisebb kapacitású, pl egy meglevő 2TB-os lemezt is rakok, mert mondjuk már rendelkezésre áll, akkor azt is kezeli az eszköz, de nem lehet a kötet része a kisebb méret miatt. Viszont második kötetként, külön meghajtóként önmagában használható és kezelődik majd, igaz lemezbiztonság nélkül.
Ha a jövőben megérik a 3 lemezes kötet bővítési igénye a 4 lemezes szintre, akkor csak kiveszem a 2TB-os lemezt és behelyezek egy negyedik 6TB-ost és a kötet kibővíti önmagát.
A 2TB-os lemez más eszközben használható lesz majd adattartalom vesztés nélkül, pl hdd dokkoló vagy média lejátszó hdd slotja stb.

Ha jól sikerült beazonosítanom, akkor ezek lennének a javasolt és tesztelt kompatibilis hdd-k a NAShoz ha WD vonalon gondolkodok.
Ezen belül is a felső kettő a beépített rezgésvédelem miatt.
https://www.synology.com/hu-hu/compatib ... mode=false

Megköszönnék tőletek, nálam tapasztaltabbaktól némi megerősítést, esetleg visszajelzést ha valamit rosszul gondolok vagy értelmezek.

Köszönöm.
Zsolt

[OZs]

Egy kis megerősítő információt és tájékoztatást szeretnék kérni tőletek, hogy jól gondolkodok-e. Közel állok egy NAS vásárláshoz, vonatkozó némi új HDD kapacitással. Egyik esélyes befutó a Synology DS416play...

Azt bizonyosan jól gondolod, hogy a Synology a jó döntés Bízom benne, hogy csak a modell kiválasztása a kérdés. Én a DS416play leírásában azt látom, hogy 10 TB-os lemezekkel számolnak, így max. 40 TB-ot írnak. Tehát bizonyosan lehet tenni 6 TB-nál nagyobbat bele (minden más Synology-ba is), más kérdés, hogy nem érdemes még a mostani árak mellett. Tehát nem biztos, hogy most 4 TB-nál nagyobb lemezekkel érdemes kezdeni, hacsak nem lesz szükséged mondjuk 1 éven belül valóban a 16+ TB helyre. Ahogy írod, Te is RAID5-ben használnád a 4-lemezes NAS-t (nevezzük SHR-nek), akkor viszont 3 lemez kapacitása adja a szabad helyet, 4 x 6 TB-nál ez 18 TB hely lesz (kicsit kevesebb, mert a formázás mindig elvisz valamennyit). De nem kell 3 lemezzel kezdeni, egy Synology-ba simán rakhatsz 1-et is, a második bedugásakor átvált RAID1-be, majd a harmadiknál RAID5-be. Szóval én csak annyi lemezt vennék egyszerre, amennyi most kell a kívánt szabad helyhez. Ráérsz akkor beletenni újabbat, ha megtelt a hely, addigra olcsóbbak lesznek jó esetben az adott méretű lemezek már.
Ha megnézed a RAID kalkulátort, az látszik, hogy 1 kisebb lemezt nem, de kettőt már bátran lehet használni két nagyobb mellett, jól kihasználja a Synology a teljes kapacitást, illetve később a kisebbeket cserélheted nagyobbra (bármekkorára). De ahogy írod, lehet egy második kötet is egy különálló kisebb lemezen már induláskor. Igen, később kivéve a 2 TB-osat, egy nagyobb mehet a helyére, és beépül a többi mellé, bővítve az azokon lévő kötetet. A 2 TB-os természetesen használható formázás után bárhol.
Mi RAID tömbbe a WD RED sorozatot, vagy a Seagate NAS szériát javasoljuk. Én inkább a WD-t, mert könnyebben elérhető, így az esetleges garanciális ügyintézés is gyorsabb. Mindkettőre 3 év garancia van, míg a nem NAS-os lemezekre csak 2, illetve a RED takarékosabb is, mint az olcsóbb lemezek, így akár egy asztali gépbe is jobban megéri a NAS-os lemez, nem csak RAID környezetbe.

[kamanzs]

Köszönöm az eddigi hasznos információkat.
Újfent megnézve a weboldalt, adatlapot is letöltve tényleg 10TB x 4 = 40TB a max kapacitás. Mint kiderült véletlenül egy bizonyos ds415play modell adatlapját néztem. Viszont érdekes, hogy a letöltött régi adatlap konkrétan a ds416play-ra bizony csak 4 x 8TB-ot, avagy 32 TB-ot ír. Talán közben lett egy újabb modell frissítés vagy hasonló és már az van az oldalon.

Mi az oka annak, hogy az SHR-t és RAID5-öt szinonímaként kezeled? Friss művelődésem alapján azért nem igazán egy a kettő, nem?

1 v 2 lemez természetesen. Viszont ha kimondottan szeretnék élni a lehetőséggel és beruházni az " 1 lemez biztos" képességre (1-disk worth of redundancy), akkor feltételezem mindenképp 3 lemeznél kezdődik a lehetőség. Pl. 3 x 6TB-os kötet esetén 12TB lesz a szabad kapacitás, 6TB pedig a védelemre használt, ugye? Így ha egy lemez hw szinten meghibásodik, akkor a másik kettővel él tovább a rendszer adatvesztés nélkül és lemez csere után (működés közben is kivitelezhető) újra felépül autómatikusan a kötet.

[OZs]

...Talán közben lett egy újabb modell frissítés vagy hasonló és már az van az oldalon...

Lényegtelen, általában akkora méretű lemezzel számolnak, amely az adott kiadvány készítésekor kapható. Nincs hardveres korlát a SATA lemezek méretében.
Az SHR a Synology Hibrid RAID rövidítése. Ez csak annyit jelent, hogy automatikusan tud RAID szinteket váltani, különböző méretű lemezeket is kihasznál, ettől több a sima RAID képességeinél. De ettől még a gyakorlatban RAID1, RADI5 vagy RADI6 módban kezeli a lemezeket az SHR is, nem találtak fel új módot a Synology-nál sem.
Két lemezzel is pont igaz az, hogy ha egy lemez tönkremegy, akkor sincs semmi gond. Csak ez még RAID1 mód. 3 lemeztől meg RAID5-nek hívják. A lényeg számodra az, hogy ha most rögtön nem kell több (biztonságos) szabad hely, mint 6 TB, akkor kezdhetsz két darab 6 TB-os lemezzel is. Ezeket SHR-nek (Adatvédelemmel, 1 lemez meghibásodása esetén) mondja majd a DSM, de ez RAID1-et jelent gyakorlatilag. Csak bővíthető. Ha később beteszel egy harmadik 6 TB-osat, akkor látszólag továbbra is SHR-t látsz, de ez már RAID5 lesz.

[dpeti1970]

Sziasztok!! Azt szeretném megkérdezni, van egy garanciális synology ds216j nas, mi határozza meg a beletehető hdd-méretét, van-e felső korlát? Nem találok róla infót! Bocs a láma kérdésért most kezdek ezekkel foglalkozgatni!!